Mais où va l'humanité ?

Ce n'est pas sur la terrariophilie (enfin j’espère que ce ne le sera jamais) mais je poste quand même ici:

http://www.lematin.ch/loisirs/animaux/chirurgie-esthetique-animaux-nouvelle-mode-americaine/story/30546720

Ca me donne envie de gueuler !!!!!!

Ca va acheter un Sharpei pour aller lui faire un lifting..

y vraiment des gens c** acheté un animal pour le changer l animal est comme il est il na pas voulu changer si il plaisait pas il ne fallait pas le prendre !!

Oh tu sais, c'est pas nouveau....
Moi qui m'intéresse beaucoup au monde cynophile depuis quelques années, j'en ai déjà vu des belles...
Genre:
- Des mâles castrés qui se font mettre des prothèses aux testicules pour pouvoir concourir en expos. (Car à la base, les expos c'est pour les reproducteurs, pour leur mettre des cotations sur des critères de beautés.. Donc, "normalement", des mâles castrés ou femelles stérilisés ne devraient pas concourir..) donc, on trompe le juge.
- Certaines races doivent avoir la truffe pigmentée pour ne pas être recalés, que ça soit en expo ou pour la confirmation au LOF, par exemple.... Ben un éleveur ou proprio qui a son chien avec un ladre (=truffe non pigmentée), il la fait tatouer pour que ça passe. Mais vraiment tatouer hein.
- Les chiens qui doivent avoir les oreilles droites pour ne pas être recalés, et qui par malheur ont les oreilles tombantes.. Ben ils les font opérer pour mettre des tuteurs à l'intérieur de l'oreille pour que ça passe incognito.

Des idiots de ce genre.. J'en ai déjà vu des tas. Au départ tu crois rêver et finalement après, ça ne t'étonne même plus.

C'est à pleurer !

mais on va le monde, ya des gens vraiment c*n

ya aussi les gens qui font dégriffé leur chat, et ça c'est d'un barbare (amputation de la 1ère phalange (si j'ai bonne mémoire))

bientôt il y aura des prothèse pour rallonger le nez des chien qui l'ont aplatit ou mettre des broche pour que le chien soit plus haut sur patte ....

Exact Isa, faire dégriffer le chat aussi, ça existe! Car "il m'arrache les rideaux j'en ai marre"..

Bib0 a écrit:

Exact Isa, faire dégriffer le chat aussi, ça existe! Car "il m'arrache les rideaux j'en ai marre"..

Sauf que ça c'est strictement interdit....

Ce n'est pas interdit dans tout les pays il me semble. Au Canada par exemple je crois que ce n'est pas illégal ..

Gwalchafed a écrit:

Bib0 a écrit:

Exact Isa, faire dégriffer le chat aussi, ça existe! Car "il m'arrache les rideaux j'en ai marre"..

Sauf que ça c'est strictement interdit....

Évidemment que c'est interdit. Mais tu trouveras toujours un véto véreux pour le faire.
L'interdit n'arrête personne actuellement.

Citation :

Évidemment que c'est interdit. Mais tu trouveras toujours un véto véreux pour le faire.

llooll

Et on en revient au nerf de la guerre .... L'argent! Un peu source de tous ces soucis même si il n'en est pas la seule source, car la connerie y est pour pas mal aussi mais...

Que dire à part que c'est désolant!

Il font du Tunning avec les animaux en gros....

mejdinho a écrit:

Il font du Tunning avec les animaux en gros....

c'est tout a fait ça, la souffrance de l'animal il s'en fiche tant que cela leur convient ...

pauvre bête qui n'ont rien demander :(


tant qu'il y aura des véto pour accepter de faire ce genre d'intervention interdite , les animaux n'ont pas fini d'en baver ...

Spyk, tu dis que c'est bête d'acheter un animal pour le changer mais bien des races de chiens ont été créer dans cette optique et les phases actuels c'est la même chose... Maintenant c'est clair ces pratiques sont intolérables mais bon tant qu'il y aura des gens crédules et idiots.... Je connais de vu un véto qui dit "parler aux animaux" et oui rien que ça , et si tu savais le nombre de client qu'elle a .

Débat sans fin sur la condition animale où tous les points de vue s'affrontent.

Maintenant essayez d'imaginer la conversation entre deux personnes assises dans la salle d'attente d'un véto : l'une qui vient faire changer le pansement de son rat opéré de tumeurs 3 jours plus tôt, et l'autre qui s'inquiète pour son boa anorexique car gras comme un porcelet de lait.

Tout est question de point de vue....

Le boa doit se dire qu'ils auraient du laisser la tumeur, y'aurais eu plus à manger...

Phelsumalain a écrit:

Débat sans fin sur la condition animale où tous les points de vue s'affrontent.

Maintenant essayez d'imaginer la conversation entre deux personnes assises dans la salle d'attente d'un véto : l'une qui vient faire changer le pansement de son rat opéré de tumeurs 3 jours plus tôt, et l'autre qui s'inquiète pour son boa anorexique car gras comme un porcelet de lait.

Tout est question de point de vue....

Pour moi c'est pas comparable.. Car même si les "amis des rongeurs" doivent nous détester, nous terrariophiles, faut pas oublier qu'on leur donne pas des souris, rats, lapins ou autre à manger pour notre plaisir uniquement. On sacrifie pas un animal car on s'est levé le matin avec cette folle envie et qu'on se dit que ça pourrait être cool ou parce qu'on a absolument besoin d'exister. C'est parce que c'est leur mode d'alimentation et qu'ils en ont besoin.

Donc pour moi c'est pas comparable à la vieille qui viendra faire dégriffer son chat car il lui détruit la tapisserie, car le chat n'en a pas besoin.
Pas comparable au lifting du Shar Peï (d'ailleurs, cette personne doit être bien atteinte là haut) car lui non plus n'en a pas besoin.

Bref, je vois pas trop comment comparer une lubie personnelle complètement égoïste et souvent très c*nne avec simplement le respect d'un mode d'alimentation, qu'il plaise ou pas à tout le monde.

+1 Bib0

+1 aussi bibo
et lito maintenant avec tout les espéces de chats et de chiens qu il a pas besoin d en prendre une pour le changer

Bib0 a écrit:

Évidemment que c'est interdit. Mais tu trouveras toujours un véto véreux pour le faire.
L'interdit n'arrête personne actuellement.

Mais les vétos véreux, ça n'existe pas, ma chère .

Je sais bien, mais ce que je voulais dire, c'est : il y a quand même une différence notable entre des opérations de "chirurgie esthétique" complètement inutiles pour l'animal comme placer des prothèses testiculaires, qui sont autorisées et moralement condamnables uniquement parce que le risque anesthésique n'est pas nul, et faire enlever les 3èmes phalanges de chaque doigt de ton chat, opération interdite par la loi et qui enlève une aptitude et un confort à ton animal.....

Gwalchafed a écrit:

Bib0 a écrit:

Évidemment que c'est interdit. Mais tu trouveras toujours un véto véreux pour le faire.
L'interdit n'arrête personne actuellement.

Mais les vétos véreux, ça n'existe pas, ma chère .

Je sais bien, mais ce que je voulais dire, c'est : il y a quand même une différence notable entre des opérations de "chirurgie esthétique" complètement inutiles pour l'animal comme placer des prothèses testiculaires, qui sont autorisées et moralement condamnables uniquement parce que le risque anesthésique n'est pas nul, et faire enlever les 3èmes phalanges de chaque doigt de ton chat, opération interdite par la loi et qui enlève une aptitude et un confort à ton animal.....

Différence oui, tout de même.
Mais après, à part la notion d'autorisé/interdit, je ne vois, moralement parlant, pas de différence.
Car pour l'une comme pour l'autre, ce sont des opérations faites pour
l'envie du propriétaire, pour son confort. Dans les deux cas, l'animal
n'en tire rien, au contraire.
Après, tout ce qui touche à l'intégrité physique de l'animal se discute.. C'est comme la caudectomie et l'otectomie.. La limite se traçant souvent, je pense, par rapport à notre propre morale.

Si on te suit BiB0, on peut dire aussi que la stérilisation ne serre qu'au confort du maître dans 90% des cas (Je parle surtout pour les Mâles).

Neotokyo2030 a écrit:

Si on te suit BiB0, on peut dire aussi que la stérilisation ne serre qu'au confort du maître dans 90% des cas (Je parle surtout pour les Mâles).

Heu non. Car la castration et la stérilisation évitent aussi pas mal de soucis à l'animal, moins de risque de cancers de la prostate, pour les femelles moins de risques de grossesses nerveuses, de pyomètres. Et ça ce sont des soucis pour l'animal avant d'en être pour le proprio, donc ce n'est pas uniquement pour le confort de ce dernier.

Tu viens de citer les 10% restant. La question est pourquoi les Maîtres font réaliser cette opération ?

juste pour ne pas avoir des chiot ou chaton sur les bras je crois que le cancer de la prostate ... certain (beaucoup) n y pense même pas

pour le chat:

chez la femelle cela évite les tumeur mammaire

chez les mal cela évite en partie les bagarre de territoire et donc de chopper le fiv



certaines personnes le font je l'accorde car marre d'entendre le chat miauler quand une femelle est en chaleur pire quand c'est la femelle qui appel le mal


édition:
et que certains propriétaire, n'ont pas envi de s'enquiquiner avec une porter non désirer et de trouver a les placer

Neotokyo2030 a écrit:

Tu viens de citer les 10% restant. La question est pourquoi les Maîtres font réaliser cette opération ?

Tout dépend de la personne et de sa vision des choses.
Pour moi, ce que j'ai cité, c'est pas les 10% restants mais les 90% de cas auxquels je pense.
Après les autres j'en sais rien, pour moi ce sont des raisons suffisantes, logiques, qui touchent à la santé et qui détermineraient mon choix. Y'a pas de raisons plus valables que celles qui touchent à la santé, pour ma part.