petit renseignement sur les MORPHS

bonjour; j'aimerai savoir si quelqu'un pourrait me donner les phases de mes rhacos, et me dire ce que je pourrai obtenir lors de reproduction ; merci d'avance

ma premiere femelle :



ma deuxieme:



mon male:



et mon bebe pas encore sexé:

la 2 eme arlequin ,et la derniere tiger oranger je direr , les autres je c est pas je en susi pas expert en phase

merci , je vais attendre l'avis des autres

bah le nom des morph jsuis pas une spécialiste mais je dirais harlequin pr les 3premiers et tiger le dernier

oui c'est sa , arlequin et tiger pour le dernier

ok je vous remerçie , tout ce que j'espere c'est que cela fera de beaux bebes.

Ton troisième est même un joli red arlequin !

merci

Juste une précision, IMPORTANTE : chez les rhacos on ne parle pas de phases : ils ont, dans la nature, des couleurs variées (y compris harlequin ou pinstripe!). Alors que si on attrape un EM au hasard dans la nature, ou même 100 EM dans la nature, ils seront tous "classiques", c'est à dire crème-jaunâtre tachetés de marron foncé... ce qui ne correspond pas vraiment à la population de nos terrarium...

On ne peut donc pas parler de PHASE, car ce terme correspond à des mutations rares qui s'observent essentiellement en captivité ET QUI SONT SELECTIONNEES dans l'élevage par des croisements le plus souvent consanguins.
Chez les rhacos, c'est un peu comme chez les chats, on ne peut pas prédire à coup sûr ce que va donner une reproduction en termes de couleurs et robes.

La nuance est vraiment importante, et la génétique des couleurs et "pattern" des rhacos n'est pas connue avec précision encore.

A+
Fenchurch

d 'accord , merci pour ses renseignements tres interessant

Comme tout le monde, 3 arlequins et un tiger. Ils sont très beaux !

merci , voiçi mon dernier en date agé de 5 mois :

Et un petit dalmatien pour la fin

pour le 3 il faudrait une photo du dos merci .

1: chevron - Back (pas sur une photo du dos aussi)
2: arlequin
3:
4: tiger
5: dalmatien

Bonjour,

Ce que dit fenchurch m'a interpellé, cela signifie que mème les rhaco de phase "red" sont des morph. que l'ont peux trouver dans la nature ?

pecilat a écrit:

Bonjour,

Ce que dit fenchurch m'a interpellé, cela signifie que mème les rhaco de phase "red" sont des morph. que l'ont peux trouver dans la nature ?

oui, tout à fait.
et encore heureux !

A+
Fenchurch

Ok cool ! donc on ne parle jamais de "phase" classique ? Car je considérai le miens comme "classique"... Peut etre parle t'on alors de patternless ?

oui, tu peux bien lui donner le nom que tu veux c'est juste lié à la description de son phénotype, c'est à dire son apparence. En aucun cas on ne peut savoir, contrairement aux phases, ce qu'il en est au niveau génotype (on ne peut pas parler d'un rhaco HET arlequin par exemple!)

Mais toutes les couleurs ne se rencontrent pas aussi fréquemment les unes que les autres dans la nature, il est donc possible qu'il y ait une morph "classique", c'est à dire le rhaco brun-beige, à peu près uni (sans motif ni taches).

Cependant il me semble que dans les photos des individus conservés dans un musée comme représentant de l'espèce (holotype et paratypes) illustrés dans l'étude de Thorr, il y a un arlequin (ou un fire)...

A+
Fenchurch

Fenchurch a écrit:

oui, tu peux bien lui donner le nom que tu veux c'est juste lié à la description de son phénotype, c'est à dire son apparence. En aucun cas on ne peut savoir, contrairement aux phases, ce qu'il en est au niveau génotype (on ne peut pas parler d'un rhaco HET arlequin par exemple!)

Mais toutes les couleurs ne se rencontrent pas aussi fréquemment les unes que les autres dans la nature, il est donc possible qu'il y ait une morph "classique", c'est à dire le rhaco brun-beige, à peu près uni (sans motif ni taches).

Cependant il me semble que dans les photos des individus conservés dans un musée comme représentant de l'espèce (holotype et paratypes) illustrés dans l'étude de Thorr, il y a un arlequin (ou un fire)...

A+
Fenchurch

+1