Débats éthiques venims et phases

Rappel du premier message :

EDIT AKWAKWAK:
Topic "poubelle recyclage pour compost" " destiné à recevoir tous les débats polluant les autres topics ...

Joffrey a écrit:

pour ou contre les phases..en tout cas ça donne de superbes couleurs, moi j'adore.
Merci pour les photos

Le débat a déjà été abordé plus d'une fois. Donc vas en discuté dans la section appropriée

Ils sont en cours de régularisation, summerain.

Et tant que ce n'est pas fait, ils ne peuvent parler de leurs bêtes et poster de photo.
La notion de bénédiction n'est ABSOLUMENT pas de mise, d'après les empoignades bienveillantes mais musclées que je connais.

Akwakwak a écrit:

Mais ça ne changera rien à l'éthique du fofo

Ce que certains ne comprennent pas, certainement par trouille ou je ne sais quoi, c'est que je ne remet aucunement en cause l'éthique du forum. Bien au contraire.

D'autres systèmes de 'contrôle/vérification' existent, qui tranchent nettement avec le je m'en foutisme ambiant du plus gros forum généraliste français, et je les apprécie aussi, puisqu'au fond, il ont même vocation: ne pas laisser faire n'importe quoi, ni cautionner, ce serait-ce que par passivité.

Et oui Lillia .... tout est ying yang
Il y a aussi du bon sens ailleurs qu'ici ; et il se vend aussi de l'EM phasé ici



le débat c'est venim

Je ne veux pas débattre de l'éthique du forum que ce soit en termes de vénoms ou de phases.

Cette éthique a le mérite d'exister. Elle est importante parce-que JUSTEMENT elle permet le débat (bon, pas ici, peut-être ) et la prise de conscience.

A chacun après de se positionner personnellement, tant que c'est dans le respect des lois.

aucun texte legislatif ne permet à un "simple" eleveur, vendeur ou ce que l'on veut de verifier un CDC et une APO (oui c'est bien d'etre capa, encore faut il avoir l'APO qui va avec !) de meme que de verifier auprès des administrations

et sinon pour connaitre quelques capas venimeux, le plus gros problème n'est pas le manque d'information mais surtout les habitudes ! au début on est mefiant, puis avec les mois, les années on s'habitue le spècimen est calme et tout et tout, jusqu'au jour ou ...

Thamno02 a écrit:

aucun texte legislatif ne permet à un "simple" eleveur, vendeur ou ce que l'on veut de verifier un CDC et une APO (oui c'est bien d'etre capa, encore faut il avoir l'APO qui va avec !) de meme que de verifier auprès des administrations

C'est vrai. Mais ça se fait malgré tout. Après, les personnes ne voulant pas se 'justifier', ce qui se comprend puisqu'aucun texte ne le permet en effet, se résignent à ne pas être considérées comme telles (capa). On ne prend juste pas le risque. ^^

Les vérifications ne sont pas si laborieuses que ça.


Ensuite, pour les vénoms, je suis totalement d'accord avec toi, Thamno. Un ami m'a dit l'autre jour 'un éleveur de vénoms qui ne s'est jamais fait mordre est un éleveur qui se fera de toutes façons mordre un jour.'

Je veux bien le croire. La plus grosse mise en garde des éleveurs de vénoms lorsque l'on parle avec eux est justement cette notion d'habitude/automatismes/fatigue, etc...

lillia a écrit:

Ils sont en cours de régularisation, summerain.

Et tant que ce n'est pas fait, ils ne peuvent parler de leurs bêtes et poster de photo.
La notion de bénédiction n'est ABSOLUMENT pas de mise, d'après les empoignades bienveillantes mais musclées que je connais.

heu tu veux le lien des photos de Philomachin ? avec quelques pages de réponses dont une où il remercie un capa reconnu pour lui avoir trouvé l'éleveur ?

Je ne suis pas contre un tel système dans l'absolu, mais franchement faut faire un peu attention aux exemples cités...

Soit, il peut y avoir des dérapages, je ne connais pas tout le monde personnellement, ni l'avancement exact de chacun en termes de régularisation. (Toi, si?)

Mais ce n'est pas pour autant que ce système est à jeter en bloc, selon moi ^^. Chacun son point de vue, je sais personnellement que la bonne volonté est là, et que tout le monde fait de son mieux pour rester dans les limites de la loi. Et que ceux qui n'y sont pas, sont poussés au cul.

lillia a écrit:

Soit, il peut y avoir des dérapages, je ne connais pas tout le monde personnellement, ni l'avancement exact de chacun en termes de régularisation. (Toi, si?)

Mais ce n'est pas pour autant que ce système est à jeter en bloc. Chacun son point de vue, je sais personnellement que la bonne volonté est là, et que tout le monde fait de son mieux pour rester dans les limites de la loi.

Pour rester dans les limites de la loi on commence par ne pas les enfreindre. Quand je vois la même personne sur plusieurs forums demander des conseils pour son CDC, c'est très louable. Ce qui me gène, c'est qu'il l'ait fait APRES avoir eu des serpents venimeux (et après les avoir affichés dans son forum, en précisant qu'il n'était pas capa encore). Ce qui me choque encore plus c'est qu'il les ai eu suite à conseils et aide d'un capa, qu'il remercie pour lui avoir trouvé un éleveur. Et là où réellement ça me dérange, c'est qu'on vienne ici citer le forum où il est admin en exemple de compromis pour parler d'animaux dangereux dans des conditions légalement et éthiquement acceptables.

Juste mon grain de sel :
si je me sens plus à l'aise, si je passe laaaargement plus de temps ici que sur le mort de rire, c'est justement grâce à l'éthique des Dragons : pas de venimeux, et mise en garde argumentée contre les méfaits des phases. Et distingo entre phases et phases (arg que j'aime pas ce terme ô combien impropre, pour ses 2 appellations), comme pour les Rhacos chez qui la variabilité de couleur est naturelle. Et j'espère que ce sera le tollé au premier Rhaco albinos (car ne nous leurrons pas, si c'est pas létal, ça sortira un jour ! ).
J'ai aussi la chance de ne pas être attirée par les espèces nécessitant CDC... que je passerai peut-être quand-même un jour, car je pense que ça peut être sympa et utile d'apprendre autrement que sur le tas ou dans les livres...
Pas d'infos sur les venims ici, c'est logique, y'a d'autres forums pour ça. pareil, on n'est pas un forum furet ou chevaux, c'est un choix. J'adhère à cette éthique, tout simplement, et c'est pour ça que je suis là... ceux que ça dérange vont à droite à gauche et tout le monde trouve son intérêt...
A+
Fenchurch

lillia a écrit:

Akwakwak a écrit:

Mais ça ne changera rien à l'éthique du fofo

Ce que certains ne comprennent pas, certainement par trouille ou je ne sais quoi, c'est que je ne remet aucunement en cause l'éthique du forum. Bien au contraire.

D'autres systèmes de 'contrôle/vérification' existent, qui tranchent nettement avec le je m'en foutisme ambiant du plus gros forum généraliste français, et je les apprécie aussi, puisqu'au fond, il ont même vocation: ne pas laisser faire n'importe quoi, ni cautionner, ce serait-ce que par passivité.

Je ne crois pas que quiconque aie peur que tu remettes en cause l'éthique du fofo...
Phrase en trop...Si j'ai rajouté cela c'est pour bel et bien pour argumenter que si l'on évolue du côté des capacitaires, ça ne sera pas ds l'optique de modifier la charte, vieux mieux prévenir que de ne rien ajouter et laisser un doute planer.

D'accord avec l'un comme avec l'autre. ^^