Quelques bestioles de chez nous...

Geometridae


Pardosa sp


Pisaura mirabilis


Metellina sp


Larve de Pyrochroa


Carabus auronitens



Carabus aff. ulrichii


Carabus aff.granulatus



Carabidae


Ichneumonidae

Tes photos sont magnifiques   

(Par contre moi j'aurais mis ça en partie herping   )

Mais ouah, de très beaux clichés !   

Merci c'est gentil, je commence doucement à maîtriser mon appareil mais encore de petits trucs à régler. Je trouve certaines un peu granuleuses et je ne sais pas comment y remédier ! Si quelqu'un sait...
Vous pouvez déplacer si vous le souhaitez, c'est vrai que je n'y ai pas pensé à cette rubrique

Et bien moi qui n'y connait rien, je les trouve superbe !   

__NiCo__ a écrit:

Je trouve certaines un peu granuleuses et je ne sais pas comment y remédier ! Si quelqu'un sait...

Mets les ISO le plus bas possible (100) dès que la lumière et les autres paramètres te le permette. Plus tu augmentes les ISO, plus y a de lumière, mais plus il y a de bruit aussi.
Sur certaines photos comme les tiennes dans une ambiance de sous-bois il y a des zones sombres un peu partout, dans ces zones il y aura toujours un peu de bruit.

Ce que tu appelles bruit c'est justement cet aspect granuleux ?
C'est vrai que j'étais souvent au max à 6400 vu l'ambiance sombre.
J'te remercie, je retourne m’entraîner demain !   

Oui c'est ça.
Ca va ça reste très convenable quand même pour du 6400 ISO ! Tes autres paramètres étaient réglés comment ? (Si tu t'en souviens pas va dans le fichier où sont tes photos, fait clic droit sur celle que tu veux et "Propriété", ensuite "Détails" et tu descends, tu verras les paramètres que tu avais, ça s'appelle les EXIF).

__NiCo__ a écrit:

Ce que tu appelles bruit c'est justement cet aspect granuleux ? 

oui, c'était du "grain" sur les films quand on était en argentique...
Les iso, perso, c'est ce que je monte quand il n'y a plus rien d'autre à faire : vitesse lente à la limite du flou de bougé, ouverture max (sauf si besoin de grande profondeur de champ)...

Malheureusement souvent par temps nuageux et plus encore en sous-bois, il n'y a tout simplement pas assez de lumière pour avoir une exposition correcte : tu n'avais peut-être pas d'autre choix que d'augmenter les iso...
Sinon, faut envisager un flash qu'on peut doser - ce qui n'est pas le premier prix...

En tout cas, merci pour ces clichés !  
A+
Fenchurch   

Merci pour vos explications !
Je n'y connais absolument, je bidouille donc pour faire mes photos. C'est con je sais, avoir un bon appareil et ne pas savoir l'exploiter correctement...

Par exemple pour cette photo que je trouve granuleuse:


    F5.6 / ISO 6400 / 1/80s

__NiCo__ a écrit:

    F5.6 / ISO 6400 / 1/80s

1/80e, tu pouvais éventuellement peut-être descendre à 1/60e, selon tes tremblements - moi je tremble beaucoup, je ne peux même pas espérer ça. Un petit trépied du genre gorilla pod peut vraiment aider, POURVU que l'animal lui-même ne bouge pas trop...
F5.6, j'imagine que c'était l'ouverture maximum, par contre peut-être pouvais-tu avoir un réglage avec moins d'iso ?
Tu utilises un programme particulier ? Tu as peut-être une option (ou bien c'est par défaut, ce qui serait logique, les ISO c'est le MAL ) qui fait que l'APN ne grimpe dans les ISO que quand il ne peut rien faire d'autre....

Mais là, à mon avis, t'es déjà limite en quantité de lumière (l'histogramme de ta photo peut te renseigner sur ça !) du coup sur cette prise de vue tu n'avais peut-être réellement pas le choix (à confirmer si les iso pouvaient être plus bas).

Tu peux peut-être aussi essayer de baisser les ISO, quitte à avoir une image un peu sombre, et tenter de rattraper le coup en post-production (avec un logiciel de retouches) mais ça ne fait pas de miracles.... quand il manque de la lumière, bah.... ça ne va pas en inventer...

Mais clairement, oui, ce côté granuleux que tu trouves aux photos provient de ton réglage d'ISO...
Et encore, il s'en sort bien pour 6400 ISO...

A+
Fenchurch  

__NiCo__ a écrit:

Je n'y connais absolument, je bidouille donc pour faire mes photos. C'est con je sais, avoir un bon appareil et ne pas savoir l'exploiter correctement...

C'est la meilleure chose à faire de "bidouiller" comme tu dis. J'ai démarré comme ça quand je l'ai eu, j'ai du faire une petite dizaine de photo en automatique, puis je suis passé en manuel en essayant les différents réglages sur un même sujet dans les mêmes conditions pour voir quel paramètre changeait quoi, à force de faire ça tu trouves quel est la meilleure "combinaison" pour telle ou telle condition, je n'ai jamais rechangé depuis, sauf pour aller sur le mode vidéo.

Comme l'a dit Fen, tu peux t'acheter un flash cobra sinon.

Je tremble beaucoup, c'est vite chiant quand je descend et j'ai un trépied mais j'aime pas vraiment, on est pas très libre de ses mouvements avec !
Un flash oui, dès que j'ai les sous !

__NiCo__ a écrit:

Je tremble beaucoup, c'est vite chiant quand je descend et j'ai un trépied mais j'aime pas vraiment, on est pas très libre de ses mouvements avec !
Un flash oui, dès que j'ai les sous !

tu as regardé le petit trépied dont je t'ai mis le lien ? C'est un trépied "tout terrain" et pas encombrant, j'en ai un pour le compact de mon chéri, et c'est impressionnant les prises de vues qu'il permet !
Un trépied standard, à longues pattes, est effectivement encombrant, lourd et limite énormément la liberté de mouvements... pas le gorillapod !

Mais ça ne remédie pas à toutes les situations de manque de lumière, hélas !   

A+
Fenchurch  

Toujours aussi appliqué Nico.
C'est un plaisir à voir, merci pour le partage

Fenchurch a écrit:

tu as regardé le petit trépied dont je t'ai mis le lien

Ah non, je n'avais pas vu ! C'est vrai que ça a l'air pratique, merci !
Je vais aussi me faire un sac de haricots de pense pour poser l'appareil dessus


Merci Bibo !   

Sympa ce post !!

Et du coup j'ai enfin le nom du carabe que j'ai vu lors de ma dernière sortie   

Voilà des Sylpha sp, très courant !



On m'a aussi aidé dans l'identification des deux autres Carabes, j'ai édité. Mais j'ai toujours autant de mal à les distinguer !

Tes photos sont superbes !   

Je reviens de forêt...il va me falloir un flash oui, surtout pour quand je serais à Mada ! Vraiment pénible, une centaine de photos de faites et que très peu de bonnes. Soit trop sombres, soit trop lumineuses ou encore floues à cause du bougé !

Les deux plus belles de ce matin en forêt

F5.6 / 1/40s / ISO 800


F5.6 / 1/40s / ISO 800

Après j'en ai fait hors forêt pour une meilleure luminosité.
La qualité est meilleure même si certaines sont floues car ça cavale ces bestioles !




Et un petit Rhagium aff. mordax
Dommage, un poil mal cadrée

Tu noteras que niveau "grain", ça n'a rien de comparable avec les précédentes à 6400 ISO !!!
Bravo pour ces clichés en tout cas !
(je ne me rappelle plus, tu as quoi comme appareil ?)

A+
Fenchurch   

Oui c'est sûr, mais j'étais quand même entre 400 et 800, impossible de faire plus bas !
J'ai l'EOS 600D avec un objectif macro 100mm

800 ISO c'est bien, si tes autres valeurs sont "tout pile" (disons 1/100 -voire un peu plus étant donné que tu trembles pas mal- et f/8 -c'est à cette valeur que le piqué (netteté) est le meilleur-), ne change pas.
Si par exemple tu es à 1/400 - F/8 - ISO 800 et que la photo est bien, tu peux descendre à 1/250 et donc abaisser les ISO à 400.

Tu comptes acheter quel flash ?

Oh, aucunes idées encore pour le flash !

Si tu peux me conseiller Jordan pour un bon flash pas trop cher non plus...  

Pas de soucis, si je peux t'éviter de mettre 3/400€ dans un flash canon...
Quand je m'étais renseigné pour m'en acheter il y avait bien évidemment les 430 EX et 530 EX qui revenaient souvent, mais je n'ai pas les moyens pour mettre ce prix dans un flash. Un autre revenait pas mal, une marque chinoise qui a reproduit presque exactement les flashs canon mais bien sûr, en bien moins cher, j'ai vu quelques avis négatif mais quand même une bonne majorité d'avis positifs, c'est une des meilleures marque rapport qualité/prix : 70€ le flash, c'est le YN560II, de Yongnuo. Une bonne alternative donc !

Le seul point négatif que j'avais vu sur ce flash et que je peux confirmer, c'est la consommation en pile. A part ça, je n'ai rien d'autre à lui reprocher.