Info Neurergus kaiseri

Je suis tombé sur cette info concernant la futur probabilité du transfère de N kaiseri en annexe I du CITES lors de la session du 13 au 25 mars 2010.


extrait du site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :



A. Proposition

Transférer à l’Annexe I de la CITES toutes les populations non encore inscrites comme en danger critique
d’extinction, de l’espèce de Salamandridae Neurergus kaiseri, endémique à quatre torrents de première
catégorie dans les zones de haute altitude du sud des monts Zagros, en Iran:

a) conformément à la résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP14), annexe 1, critères A ii), iii) et v), de petites
populations fluctuantes hautement vulnérables à des facteurs intrinsèques et extrinsèques ayant été
observées;

b) conformément à la résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP14), annexe 1, critères B i), iii) et iv), l’aire de répartition
étant très restreinte (nettement moins de 100 km2 ) et fragmentée;

c) conformément à la résolution Conf. 9.24 (Rev. CoP14), annexe 1, critère C ii), la taille de la population
ayant subi un déclin marqué que l’on déduit de la diminution de la superficie de l’habitat imputable au
déversement, dans certains torrents où vit Neurergus kaiseri, des eaux chaudes du barrage du lac Dez qui
contiennent des cyprinidés, et du niveau extrêmement élevé des prélèvements pour le commerce national
et international.

...............


2. Vue d'ensemble

Cette proposition vise à transférer à l’Annexe I de la CITES toutes les populations de l’espèce Neurergus
kaiseri que l’on trouve seulement dans quatre torrents d’altitude de la partie méridionale des monts Zagros,
dans la province du Lurestan, dans le sud de l’Iran.

Ce triton est inscrit sur la liste rouge de l’UICN en tant qu’espèce en danger critique d’extinction (A2d; B2ab iii,
v) ver 3.1), car la taille de sa population a connu ces dernières années (2001-2005) un déclin marqué estimé à
plus de 80% (Mozafar Sharifi et Théodore Papenfuss, com. pers., septembre 2008).

Ce déclin s’explique essentiellement:

 par des prélèvements excessifs pour le commerce d’animaux de compagnie, notamment par le
prélèvement d’animaux durant la période de reproduction, tous les adultes étant prélevés avant
qu’ils aient pu se reproduire (PNUE/WCMC, 2007);

 par le fait que l’aire de répartition est inférieure à 10 km²;

 par une très grande fragmentation des populations, avec un déclin continu de l’étendue et de la
qualité de l’habitat de l’espèce.

Le commerce est réglementé au niveau national mais cela semble insuffisant car l’espèce n’est pas protégée
hors d’Iran. Les effectifs des quelques populations restantes risquent de diminuer si l’on ne met pas fin au
commerce international de l’espèce.

...................

6.4. Commerce illégal

Il a été établi qu’un marchand installé en Ukraine (http://www.bion.com.ua/stocklist/ a effectué plusieurs envois
en Amérique du nord et en Europe durant un certain nombre d’années (2005ce marchand semble se trouver au centre de la distribution commerciale.

Une correspondance avec ce marchand, en 2005, a confirmé qu’il importe et vend des spécimens de tritons
tachetés de Kaiser (entre autres espèces) prélevés dans la nature. Selon ce marchand, début 2005, il en avait
quelque 200 spécimens et il s’attendait à en recevoir encore 250 d’ici à janvier 2006. Un commerçant de gros,
en France, en proposait pour 135 euros l’un (http://www.lafermetropicale.com/) et un autre important
commerçant d’Allemagne en vend chaque année depuis 2005 (http://www.tropenparadies.org/). On rapporte
aussi (com. pers. de S. Bogaerts avec Bion) qu’en 2010, des adultes prélevés dans la nature et des jeunes nés
en captivité seront mis sur le marché.



Voilà si vous préféré déplacer le topic en légis, ya pas de problème j'ai hésité entre les 2.

Oui, ça fait un moment qu'il était question de ce changement possible de législation.
Maintenant, je ne suis pas sûr que c'est vraiment la bonne solution du fait des plus en plus nombreuses reproductions observées un peu partout dans le monde en captivité.
Si le CDC devient obligatoire pour cette espèce, les reproductions ne deviendront plus un objectif pour les "éleveurs" ...
Comme il y aura quand même des personnes intéressées pour ce magnifique animal, elles se retourneront alors vers des animaux provenant directement de "préleveurs" ...

Le seul moyen (à mon avis) d'assurer la pérennité de cette espèce est d'en favoriser l'élevage en captivité. Ca marche : les prix ont déjà fortement baissé cette année, et si on en laisse la capacité aux éleveurs, ils baisseront encore plus l'année prochaine !

Les premières pontes ont déjà commencé cette année en France. Mes reproducteurs sont en pleines parades nuptiales. Qu'allons nous faire de nos larves ? Les laisser se faire manger par les parents ? Les vendre sous le manteau ? Les donner à des zoos ayant des programmes de sauvegarde ?